INSIGHT 情報セキュリティマネジメント試験

情報処理安全確保支援士・情報セキュリティマネジメント試験・脆弱性診断士の違いとは？

セキュリティ系の資格や肩書きにはいくつか種類があります。

  • 情報処理安全確保支援士（登録セキスペ）
  • 情報セキュリティマネジメント試験（SG）
  • 脆弱性診断士

名前は似ていますが、役割もレベルもまったく違います。

この記事では、経営者視点で整理します。

まず結論：レイヤーが違う

資格・肩書き主な対象レイヤー役割
情報処理安全確保支援士高度技術者戦略・高度技術セキュリティ全体設計・専門家
情報セキュリティマネジメント試験管理者管理・統制リスク管理・運用設計
脆弱性診断士技術者技術実務技術的弱点の発見

① 情報処理安全確保支援士（登録セキスペ）

■ 位置づけ

国家資格（IPA）
高度情報処理技術者試験の一つ。

■ 対象

  • セキュリティエンジニア
  • CISO候補
  • セキュリティコンサルタント

■ 内容

  • セキュリティ戦略
  • インシデント対応設計
  • 暗号技術
  • ネットワーク設計
  • 組織体制構築
  • 法令

■ 難易度

かなり高い（上級レベル）

■ 本質

セキュリティを“専門家として設計する”資格

企業全体のセキュリティ戦略を担う人向け。

② 情報セキュリティマネジメント試験（SG）

■ 位置づけ

国家資格（IPA）
管理者向けの試験。

■ 対象

  • 部門管理者
  • マネージャー
  • IT担当責任者

■ 内容

  • リスクアセスメント
  • 情報資産管理
  • ISMS
  • インシデント対応手順
  • 法令・内部統制

■ 難易度

中級（管理層向け）

■ 本質

セキュリティを“管理・運用する”資格

技術よりも、統制・仕組み・責任構造が中心。

③ 脆弱性診断士

■ 位置づけ

国家資格ではない（民間資格や実務称号）

■ 対象

  • セキュリティエンジニア
  • 診断専門会社

■ 内容

  • SQLインジェクション
  • XSS
  • Webアプリ脆弱性
  • OS設定
  • ネットワーク構成
  • ペネトレーションテスト

■ 難易度

実務スキル依存（技術寄り）

■ 本質

システムの“弱点を見つける”専門家

管理ではなく、攻撃視点の技術。

経営者から見た違い

経営者視点で言えば、

  • 情報処理安全確保支援士
    → セキュリティの戦略顧問レベル
  • 情報セキュリティマネジメント試験
    → 社内管理体制を整えるための基礎
  • 脆弱性診断士
    → 技術的にどこが危ないかをチェックする人

強固性 vs レジリエンス

ここが重要です。

  • 脆弱性診断士 → 強固性を高める
  • 情報処理安全確保支援士 → 戦略設計
  • 情報セキュリティマネジメント → 組織運用・管理

中小企業がまず必要なのは、

完璧な防御ではなく
“管理が見えている状態”

つまり、

情報セキュリティマネジメント的思考。

中小企業に最も必要なのは？

多くの中小企業は、

  • ツールが見えていない
  • 権限管理が曖昧
  • 退職者削除が不徹底

という「管理不全」から事故が起きます。

高度技術よりも、

管理設計の方が先。

まとめ

  • 情報処理安全確保支援士
    → 高度戦略レベル
  • 情報セキュリティマネジメント試験
    → 管理・統制レベル
  • 脆弱性診断士
    → 技術実務レベル

経営者が最低限理解すべきなのは、

情報セキュリティマネジメントの思想。

そこに、クラウド・AI・レジリエンス設計を重ねることが、現代型デジタルガバナンスです。

-INSIGHT, 情報セキュリティマネジメント試験